Сравнение Nikon D800 и Canon EOS 5d Mark III

Сравнение Nikon D800 и Canon EOS 5d Mark III

Недавно вышла новая камера Nikon D800 и на MWC 2012 был анонсирован Canon EOS 5D Mark III. Давайте посмотрим, кто из них будет править балом в топовом профессиональном сегменте. Для этого я составил таблицу с основными техническими характеристиками этих двух моделей, а также их предшественников: Nikon D700 и Canon EOS 5D Mark II.

Тех. х-ки

Nikon D800

Nikon D700

Цена

3800$

2500$

Тип сенсора

CMOS-матрица

CMOS-матрица

Размер сенсора

35.9 x 24 мм

36,0 x 23,9 мм

Разрешение сенсора

36.3 млн. пикселей

12.8 млн. пикселей

Выходное разрешение изображения

7360×4912

4256×2832

Наличие режима Live View

Да

Да

Система автофокуса

51 точка, 15 крестообр.

9 точек

Серийная съемка

6 кадров/с

(DX объективы),

4 кадров/с

(FX объективы)

5 кадров/с

Экспокоррекция

±5 EV

±5 EV

Чувствительность (ISO)

100 – 6400

200 – 6400

Затвор (диапазон выдержки)

30 – 1/8000 сек

30 – 1/8000 сек

Видоискатель

Пентапризма, охват 100%

Пентапризма, охват 95%

Дисплей

3.2″,  921 тыс. пикселов

3″, 920 000 пикселов

Карты памяти

Compact Flash, SD

CompactFlash

Вес

900г

995г

Продолжение таблицы

Тех. х-ки

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark II

Цена

неизвестно (предварительно 3600$)

2200$

Тип сенсора

CMOS-матрица

CMOS-матрица

Размер сенсора

36 x 24 мм

36 x 24 мм

Разрешение сенсора

22.3 млн. пикселей

21.1 млн. пикселей

Выходное разрешение изображения

5760×3840

5616 x 3744

Наличие режима Live View

Да

Да

Система автофокуса

61 точка, 41 крестообр.

9 точек

Серийная съемка

6 кадров/с

3,9 кадра/с,

Экспокоррекция

±5 EV

±2 EV

Чувствительность (ISO)

100 – 25600

50 – 25600

Затвор (диапазон выдержки)

30 – 1/8000 сек

30 – 1/8000

сек

Видоискатель

Пентапризма, охват 100%

Пентапризма, охват 96%

Дисплей

3.2″, 1,04 млн. пикселов

3″, 230 000 пикселов

Карты памяти

Compact Flash,

SD

CompactFlash

Вес

860г

810г

Сразу приношу извинения за такую корявую таблицу, но 5 столбцов одновременно не помещается из-за дизайна сайта.
Nikon сыграл на опережение, выпустив D800 раньше Canon (его уже можно найти в некоторых интернет магазинах). Nikon сделал ставку на увеличение разрешения сенсора, что также привело к большему разрешению выходного изображения. Я даже затрудняюсь сказать, хорошо это или плохо. С одной стороны, позволителен сильный кроп и камера прощает даже грубые ошибки композиции. А с другой стороны большие шумы при высоких ISO и при таком разрешении сенсора оптика FX становится необходимостью. Иначе разница между средней тушкой любительского уровня с DX-оптикой будет незаметной. Canon оставил матрицу такую же, какая и была.
Система автофокусировки значительно улучшена у обоих производителей по отношению к их предыдущим моделям. У Canon скорость серийной съемки увеличена, однако этого все равно маловато для профессиональной репортажной съемки. У Nikon здесь хуже, т.к. тушка такого класса обычно приобретается вместе с набором дорогостоящей оптики FX, а с такой оптикой скорострельность опускается до 4 кадров/с.
nikon d800
Nikon D800 Вид спереди
nikon_d800 вид сверху
Nikon D800 Вид сверху
Nikon-D800 дисплей
Nikon D800 Экран
Nikon D700
Nikon D700 Вид спереди
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 5D Mark III Вид спереди
Canon EOS 5D Mark II вид спереди
Canon EOS 5D Mark II Вид спереди
Canon EOS 5D Mark II вид сверху
Canon EOS 5D Mark II Вид сверху
У обоих камер диапазон чувствительности ISO остался приблизительно таким же (+-). Если у Canon с этим все хорошо, то с Nikon возникают вопросы. Дело в том, что чем шире заявленный диапазон, тем меньше будет шумов при одном и том же ISO. В D800 дипазон ISO остался тем же, а разрешение сенсора увеличилось аж в 3 раза при одном и том же физическом размере.
Площадь охвата увеличилась до 100% в обоих камерах. Т.е. то, что вижу в видоискателе, то и вижу в конечном файле.
У Nikon’а дисплей остался примерно таким же (920000 пикселов, чего вполне достаточно для рассмотра деталей), а у Canon’а значительно усовершенствовался (230000 пикселов было катастрофически мало).
В новых камерах появилась возможность записи на SD карточки, которые стоят дешевле. Вес изменился незначительно.
Вывод: изменения в камерах чисто косметические. Нет, конечно, усовершенствованная система автофокуса, полный охват в видоискателе, новый дисплей у Canon, поддержка SD карточек – все это отлично. Но это не те вещи, из-за которых нужно менять тушку. 99% владельцев предыдущих аппаратов останутся при них же. Если цены на новые модели упадут, то б/у рынок станет достаточно вкусным. А при относительно небольшом отличии можно сделать очень выгодную покупку предыдущих моделей. Тем же, кто ищет хорошее соотношение цена/качество (а кто не ищет) с приоритетом качества, можно обратить свой взор опять же на предыдущие модели. Все-таки решающее значение в получении отличной картинки имеет набор качественных объективов и, конечно, прямые руки.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


*


Твитнуть